Blog enfacado a mostrar información sobre las mejores prácticas, métodos y metodologías sobre temas de gestión empresarial, estrategias en inteligencia de negocios (BI), balanced scorecard (BSC) y Business process management (BPM)
martes, 23 de agosto de 2011
The Efficient Enterprise (Cloud Services)
Boosting enterprise efficiency doesn’t have to be complicated. Some Providers combines the latest technologies with best practices and extensive industry expertise to help IT executives get their bearings in five primary areas that accelerate adoption of the Efficient Enterprise model.
Recent technology advances in five key areas put efficiency gains on the fast track. Here’s how Dell can help CIOs capitalize on virtualization, mobility management, storage optimization, cloud services, and automated IT management. This Post only talk about Cloud services.
Cloud services: Free IT staff for strategic projects
Traditional on-site systems can be slow to change and difficult to scale—a significant disadvantage as IT teams are asked to do more with less. Cloud services offer an efficient model that can augment existing infrastructures with additional flexibility and help free IT staff to work on strategic projects rather than
day-to-day systems management.
Some Companies helps companies leverage the benefits of cloud computing by pragmatically combining the power of software as a service (SaaS) with Dell’s infrastructure support and expertise. SaaS offerings can be deployed in as little as a day and scale when needed. Monthly costs are predictable, and enterprises pay only for what they use. With near-zero maintenance and automatic upgrades included, these services enhance IT flexibility and business agility. And when uptime is important for critical applications such as e-mail, a cloud-delivered approach such as Email Management Services helps ensure fast failover to avoid disruption.
Falconeris Marimon Caneda
Owner - Director
TTS Consulting
miércoles, 20 de julio de 2011
Yo planeo, Tu planeas, ¿Nosotros planeamos?

¿Cual es el inicio del plan?
“Conócete a ti mismo” sostenían en Grecia Antigüa….Principio de todo: me miro, construyo la matriz F.O.D.A. (Recordemos: Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas) y a partir de allí armo el plan que más me conviene.
- Conciencia sobre mis capacidades, mis posibilidades, mis limitaciones.
- Conciencia sobre el entorno y la realidad.
- Conciencia sobre el accionar de mis competidores
Tercer Paso: cómo lo hago? Cómo armo mi equipo? Puedo pagar o necesito aliados que provean su trabajo y participen de resultados? (por ejemplo); cómo convoco? Utilizo el “boca a boca”? acudo a instituciones? a bolsas de trabajo? a conocidos?, etc. etc. etc..
Lo más importante del plan es que respete las necesidades para las cuales está diseñado.
El plan, más que lindo e iluminado, debe ser sencillo, realista y eficaz.
“Lo sencillo promete éxito” me enseñó un amigo hace años. Tenía razón. Si tenemos dos delanteros de más de metro ochenta, y….el centro al cabezazo probablemente dé mejor resultado que la pelota al pie todo el tiempo…. Si tenemos azúcar en lugar de sal, mejor hacer torta que ravioles, no?
El mejor plan es aquel que responde a las demandas del escenario que se nos plantea a resolver. No es el más lindo, el más inteligente o el más complejo.
Falconeris Marimon Caneda
Socio - Director
TTS Consulting
Etiquetas:
crear valor,
estrategia,
falconeris,
falconeris marimon,
FODA,
plan
martes, 12 de julio de 2011
¿La culpa de mis fracasos la tienen los demás?
¿Ha escuchado o dicho alguna vez ¡La culpa no es mia! o… ¡Yo no fui!?.
Por lo general, buscamos la manera de exonerarnos de culpas, señalando a otras personas como las responsables de todos aquellos sucesos que no nos han salido como quisimos.
O bien, cuando no nos queda otra alternativa: decimos: ¡“la culpa es de todos”!... ¿Será que “mal de muchos, consuelo de tontos”?.
Un proverbio chino muy conocido dice: “Por culpa de un clavo se cayó la herradura. Por culpa de la herradura se perdió un caballo. Por culpa de un caballo no llegó el mensaje. Por culpa del mensaje que no llegó, se perdió la guerra”.
El rencor y los resentimientos, sin duda, nacen cuando culpamos. Y la culpa, es el pretexto o la escusa ideal, para disfrazar nuestra incapacidad para asumir la responsabilidad de nuestros errores cometidos.
Lo triste de esto es que “echar la culpa” se ha convertido en una cultura enraizada de la sociedad en la que vivimos.
El pasado es algo vivido; pero no siempre es “experiencia”. Si lo que Usted ha vivido en el pasado le causa remordimiento, rencor, miedo a que pase nuevamente, no es eso experiencia.
La “experiencia” es la sabiduría que Usted ha logrado extraer de esos sucesos y dejar de culpar al mundo por sus tantas caídas.
Si Usted está permanentemente preguntándose ¿“Porqué a mi”?, es porque transita la vida con sentimientos de “Víctima”.
Reformule la pregunta. Pregúntese: ¿“Para qué”? y conviértase en un “Aprendiz de la vida”. Asuma la responsabilidad sobre sus actos.
Entonces, tanto la Víctima como el Aprendiz tienen una pregunta que formularse.
La pregunta de la Víctima, nunca tiene respuestas: ¿Porqué... Porqué a mí? Y siempre está buscando la manera de responsabilizar a los demás de sus fracasos y desgracias.
La pregunta del Aprendiz: ¿Para qué?, en cambio, SI tiene una respuesta, y es: “para aprender”.
Creerse “víctima” no es un sentimiento. Es una “MALA ACTITUD”, un comportamiento humano involutivo, alejado de toda posibilidad de desarrollo.
La actitud de víctima hace que las personas huyan de asumir sus responsabilidades y terminen “lavándose las manos” ante sus errores. Son fabricantes de excusas y “verdades inventadas” (o mentiras) hasta llegar a la manipulación.
Una persona con actitud de víctima llega, incluso, a hacer ejercicio de la creatividad para sostener su flaqueza.
Tenga por seguro que la víctima sólo recibirá las migajas enmohecidas de la lástima, y creerá que es amor y comprensión; pero en realidad, es el ocultamiento del MIEDO que se posee. El miedo es lo opuesto al amor; es concretamente la “negación del amor y la verdad”.
La creencia de Víctima está llena de un “ácido” que carcome la consciencia. Nos hace transitar anchos y espesos caminos con paisajes grises y negros de depresión, de falta de esperanza, de ceguera del alma. En este estado, no se puede distinguir las manifestaciones de amor, ya que el ego busca la manera de encontrar “sin-razones” para estar siempre a la defensiva y prontos al ataque.
“Víctima” es una palabra proveniente del latín antiguo “Victus”, cuya connotación o significado es “Vencido”. En la antigüedad la palabra era utilizada en el léxico religioso para designar a los animales sacrificados. Otra versión considera que la palabra “Víctima” puede tener origen en la palabra latina “Vincta”, para designar “Atado” o con “Atadura”.
Le pregunto:
¿Se siente Usted vencido por las circunstancias de su vida?
¿Cree que los fracasos pueden más que Usted?
¿Siente que su vida es dolorosa o sacrificada?
¿Se siente “atado” por algo?
¿Sabe Usted que la actitud de víctima es sencilla y llanamente “mediocridad”?
Un profesional de la psiquiatría, el español Enrique González Duro, comenta en su libro “La Paranoia” que, entre los factores que desencadenan esta actitud de víctima, se encuentran el narcisismo, las renuentes exposiciones de personas a serias frustraciones y la baja autoestima y dice que "el pensamiento paranoide no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio, para convertirlo en convicción...” y menciona este ejemplo: "Vi una rosa y quise olerla, pero tuve miedo de ser lastimado".
Aclaro que no estoy diciendo que una persona que culpa de sus fracasos a los demás, aquella que tiene una marcada actitud de víctima, padezca de paranoia; aunque una persona que asume el papel de víctima, tiene pensamientos paranóides.
Reflexione: Usted es el único responsable de su presente y de futuro. Todo lo que piensa, siente y hace es una siembra que, a la corta o a la larga, dará su cosecha.
Aceptar sus errores y fracasos, le permite a su mente y a su corazón que se abran, para recibir la maravillosa sabiduría que se esconde detrás de toda adversidad.
Aceptar el fracaso le da a Usted “poder”, porque al recibir conocimiento de estos benditos sucesos adversos, lo adquiere por añadidura.
Es archiconocida la frase “el conocimiento es poder”; pues bien… acepte el fracaso como un momento maravilloso de aprendizaje.
Le aseguro que hay dos cosas que Usted gana cuando acepta los fracasos:
La primera es que Usted abre su corazón a las dimensiones de la humildad. Aceptar un fracaso, es de corazones humildes y, de esta manera, habrá triunfado ante su ego herido, que no soporta ser vencido.
La segunda cosa importante que Usted gana aceptando el fracaso es que, además del conocimiento y la humildad, la vida le premiará con la capacidad de ser poderosamente más creativo, más ingenioso; y siéndolo, tendrá las herramientas más preciadas para resolver los problemas.
Las cosas que no hemos resuelto, esencialmente son aquellas que primero hemos “censurado”; es decir, nos hemos autoimpuesto gigantes barreras por lo que nos extralimitamos a resolver situaciones en la vida. Todo esto sucede debido al poco o nulo compromiso con nuestra observación interior.
Desarrolle su genialidad, es decir, déje fluir en Usted ese maravilloso genio interior que posee, que es inquieto y que quiere crear cosas nuevas, soluciones coherentes, que provee de respuestas para tomar decisiones inteligentes y evolutivas. Desarrolle ese “genio” en Usted.
Esa lámpara de Aladino, que al frotarla aparece el genio, es la alineación de su corazón con la armonía y su mente consciente enfocada en lo que realmente quiere para su vida. Y para que ese genio aparezca, Usted necesita dejar fluir su esencia.
La humildad es uno de los mayores tesoros que posee, como Líder, y le permitirá alejarse del fracaso.
Dicho de otra manera: La humildad, es uno de los secretos por el cual se alcanza el triunfo y se lo conserva.
Le invito a que considere que los fracasos y las adversidades tienen un propósito divino. Dios nos regala la Gracia de alcanzar el éxito y el triunfo en nuestras vidas, cuando tenemos un corazón humilde para aceptar su voluntad.
“El caballo se alista para el día de la batalla; mas Jehová es el que da la victoria”. (Proverbios 22:31).
Formúlese las siguientes preguntas:
- A decir verdad ¿Los demás tienen la culpa de todo lo que me ha pasado?
- ¿Estoy resentido, con rencor, por las situaciones que he vivido?
- ¿Dejo ir de mi mente y mi corazón aquellas circunstancias que he atravesado?
- ¿Por lo general pienso que siempre tengo la razón y que los demás están equivocados?
- ¿Lo sucedido en mi vida, que me ha causado dolor, todavía siguen latentes en mi, y me siento incomprendido, que nadie me entiende?
- ¿Cada vez que recuerdo mis fracasos, me deprimo y me quita las ganas de hacer cosas para mi crecimiento?
- ¿Prefiero no hacer nada, antes que me vuelvan a lastimar?
- ¿Prefiero no hacer nada, antes de volver a fracasar?
- ¿Acepto mis fracasos?
- ¿He aprendido de mis fracasos y vicisitudes?
- ¿No me siento muy creativo, ni con ideas para resolver los escollos de mi vida?
Carpe diem, Aproveche el día con Plenitud.
Autor: Dr. Daniel Fernando Peiró
Por lo general, buscamos la manera de exonerarnos de culpas, señalando a otras personas como las responsables de todos aquellos sucesos que no nos han salido como quisimos.
O bien, cuando no nos queda otra alternativa: decimos: ¡“la culpa es de todos”!... ¿Será que “mal de muchos, consuelo de tontos”?.
Un proverbio chino muy conocido dice: “Por culpa de un clavo se cayó la herradura. Por culpa de la herradura se perdió un caballo. Por culpa de un caballo no llegó el mensaje. Por culpa del mensaje que no llegó, se perdió la guerra”.
El rencor y los resentimientos, sin duda, nacen cuando culpamos. Y la culpa, es el pretexto o la escusa ideal, para disfrazar nuestra incapacidad para asumir la responsabilidad de nuestros errores cometidos.
Lo triste de esto es que “echar la culpa” se ha convertido en una cultura enraizada de la sociedad en la que vivimos.
El pasado es algo vivido; pero no siempre es “experiencia”. Si lo que Usted ha vivido en el pasado le causa remordimiento, rencor, miedo a que pase nuevamente, no es eso experiencia.
La “experiencia” es la sabiduría que Usted ha logrado extraer de esos sucesos y dejar de culpar al mundo por sus tantas caídas.
Si Usted está permanentemente preguntándose ¿“Porqué a mi”?, es porque transita la vida con sentimientos de “Víctima”.
Reformule la pregunta. Pregúntese: ¿“Para qué”? y conviértase en un “Aprendiz de la vida”. Asuma la responsabilidad sobre sus actos.
Entonces, tanto la Víctima como el Aprendiz tienen una pregunta que formularse.
La pregunta de la Víctima, nunca tiene respuestas: ¿Porqué... Porqué a mí? Y siempre está buscando la manera de responsabilizar a los demás de sus fracasos y desgracias.
La pregunta del Aprendiz: ¿Para qué?, en cambio, SI tiene una respuesta, y es: “para aprender”.
Creerse “víctima” no es un sentimiento. Es una “MALA ACTITUD”, un comportamiento humano involutivo, alejado de toda posibilidad de desarrollo.
La actitud de víctima hace que las personas huyan de asumir sus responsabilidades y terminen “lavándose las manos” ante sus errores. Son fabricantes de excusas y “verdades inventadas” (o mentiras) hasta llegar a la manipulación.
Una persona con actitud de víctima llega, incluso, a hacer ejercicio de la creatividad para sostener su flaqueza.
Tenga por seguro que la víctima sólo recibirá las migajas enmohecidas de la lástima, y creerá que es amor y comprensión; pero en realidad, es el ocultamiento del MIEDO que se posee. El miedo es lo opuesto al amor; es concretamente la “negación del amor y la verdad”.
La creencia de Víctima está llena de un “ácido” que carcome la consciencia. Nos hace transitar anchos y espesos caminos con paisajes grises y negros de depresión, de falta de esperanza, de ceguera del alma. En este estado, no se puede distinguir las manifestaciones de amor, ya que el ego busca la manera de encontrar “sin-razones” para estar siempre a la defensiva y prontos al ataque.
“Víctima” es una palabra proveniente del latín antiguo “Victus”, cuya connotación o significado es “Vencido”. En la antigüedad la palabra era utilizada en el léxico religioso para designar a los animales sacrificados. Otra versión considera que la palabra “Víctima” puede tener origen en la palabra latina “Vincta”, para designar “Atado” o con “Atadura”.
Le pregunto:
¿Se siente Usted vencido por las circunstancias de su vida?
¿Cree que los fracasos pueden más que Usted?
¿Siente que su vida es dolorosa o sacrificada?
¿Se siente “atado” por algo?
¿Sabe Usted que la actitud de víctima es sencilla y llanamente “mediocridad”?
Un profesional de la psiquiatría, el español Enrique González Duro, comenta en su libro “La Paranoia” que, entre los factores que desencadenan esta actitud de víctima, se encuentran el narcisismo, las renuentes exposiciones de personas a serias frustraciones y la baja autoestima y dice que "el pensamiento paranoide no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio, para convertirlo en convicción...” y menciona este ejemplo: "Vi una rosa y quise olerla, pero tuve miedo de ser lastimado".
Aclaro que no estoy diciendo que una persona que culpa de sus fracasos a los demás, aquella que tiene una marcada actitud de víctima, padezca de paranoia; aunque una persona que asume el papel de víctima, tiene pensamientos paranóides.
Reflexione: Usted es el único responsable de su presente y de futuro. Todo lo que piensa, siente y hace es una siembra que, a la corta o a la larga, dará su cosecha.
Aceptar sus errores y fracasos, le permite a su mente y a su corazón que se abran, para recibir la maravillosa sabiduría que se esconde detrás de toda adversidad.
Aceptar el fracaso le da a Usted “poder”, porque al recibir conocimiento de estos benditos sucesos adversos, lo adquiere por añadidura.
Es archiconocida la frase “el conocimiento es poder”; pues bien… acepte el fracaso como un momento maravilloso de aprendizaje.
Le aseguro que hay dos cosas que Usted gana cuando acepta los fracasos:
La primera es que Usted abre su corazón a las dimensiones de la humildad. Aceptar un fracaso, es de corazones humildes y, de esta manera, habrá triunfado ante su ego herido, que no soporta ser vencido.
La segunda cosa importante que Usted gana aceptando el fracaso es que, además del conocimiento y la humildad, la vida le premiará con la capacidad de ser poderosamente más creativo, más ingenioso; y siéndolo, tendrá las herramientas más preciadas para resolver los problemas.
Las cosas que no hemos resuelto, esencialmente son aquellas que primero hemos “censurado”; es decir, nos hemos autoimpuesto gigantes barreras por lo que nos extralimitamos a resolver situaciones en la vida. Todo esto sucede debido al poco o nulo compromiso con nuestra observación interior.
Desarrolle su genialidad, es decir, déje fluir en Usted ese maravilloso genio interior que posee, que es inquieto y que quiere crear cosas nuevas, soluciones coherentes, que provee de respuestas para tomar decisiones inteligentes y evolutivas. Desarrolle ese “genio” en Usted.
Esa lámpara de Aladino, que al frotarla aparece el genio, es la alineación de su corazón con la armonía y su mente consciente enfocada en lo que realmente quiere para su vida. Y para que ese genio aparezca, Usted necesita dejar fluir su esencia.
La humildad es uno de los mayores tesoros que posee, como Líder, y le permitirá alejarse del fracaso.
Dicho de otra manera: La humildad, es uno de los secretos por el cual se alcanza el triunfo y se lo conserva.
Le invito a que considere que los fracasos y las adversidades tienen un propósito divino. Dios nos regala la Gracia de alcanzar el éxito y el triunfo en nuestras vidas, cuando tenemos un corazón humilde para aceptar su voluntad.
“El caballo se alista para el día de la batalla; mas Jehová es el que da la victoria”. (Proverbios 22:31).
Formúlese las siguientes preguntas:
- A decir verdad ¿Los demás tienen la culpa de todo lo que me ha pasado?
- ¿Estoy resentido, con rencor, por las situaciones que he vivido?
- ¿Dejo ir de mi mente y mi corazón aquellas circunstancias que he atravesado?
- ¿Por lo general pienso que siempre tengo la razón y que los demás están equivocados?
- ¿Lo sucedido en mi vida, que me ha causado dolor, todavía siguen latentes en mi, y me siento incomprendido, que nadie me entiende?
- ¿Cada vez que recuerdo mis fracasos, me deprimo y me quita las ganas de hacer cosas para mi crecimiento?
- ¿Prefiero no hacer nada, antes que me vuelvan a lastimar?
- ¿Prefiero no hacer nada, antes de volver a fracasar?
- ¿Acepto mis fracasos?
- ¿He aprendido de mis fracasos y vicisitudes?
- ¿No me siento muy creativo, ni con ideas para resolver los escollos de mi vida?
Carpe diem, Aproveche el día con Plenitud.
Autor: Dr. Daniel Fernando Peiró
Etiquetas:
Carpe diem; estrategia,
Coaching,
culpa,
falconeris,
falconeris marimon,
fracaso,
humildad,
Lidezago,
plan de vida,
superacion personal,
victima
jueves, 30 de junio de 2011
Agile DW/BI in a Nutshell
Agile DW/BI is based upon the classic agile approach called scrum that revolutionizes the way software professionals collaborate within the project room. We put business and coders in the same room, repeatedly giving them two or three weeks to deliver the next increment of shippable code. We provide them only a high-level design to work from, letting them work in the fastest way they can devise, figuring out the remaining details as they go. We ask them to accumulate and utilize a reference model to guide their detailed designs, and have them work to a tough definition of "done" that's applied daily, using only two, light-weight, paper-based tracking tools that all parties can use to monitor progress within and between iterations.
We have to adapt generic scrum in two important ways for data integration projects. First, the solution architect must work with the project's business partner to draft a short vision document, partition the development work into "bite-size" chunks, and sequence the list of desired features for business priority and technical dependencies. Second, we utilize a second agile technique called Kanban to organize the work of the data modeler and systems analyst so that their specs for each module are 80 percent complete when the developers start building each module of code. At that point, however, the developers proceed with largely generic Scrum methods, gaining tremendous speed through a combination of self-organized teams, information-rich programming, and quality-driven development -- all of which allow them to fail fast and fix quickly. Let's consider these aspects to see where "fail fast and fix quickly" begins.
Self-Organized Teams
Whereas waterfall projects prepare a detailed work breakdown structure before coding starts, agile leaves most of that detail for teams to figure out for themselves. Activity within the project room during the first few iterations may look chaotic for a new team, but scrum requires teams to end each cycle with a discussion of how to improve their work habits. Agile places a tough burden upon the team: demo new, shippable code to your business partner every few weeks. Teams quickly devise for themselves exhaustive standards for module development, including traditional quality techniques such as peer reviews and thorough "as-built" documentation for operations. At the end of the cycle, the embedded business partner either accepts or rejects the new modules based upon their functional capabilities.
By placing such tough objectives upon the team and repeating the process every few weeks, agile forces the developers to get good at delivering increments of new value and keeps them good at it. They quickly eliminate every inefficiency in their process, evolving their work habits to be many times more effective than the highly-managed approach offered by waterfall methods.
Fail Fast and Fix Quickly
All three aspects we've described save labor, but more important, they form a synergy that further doubles a team's development velocity. Software professionals make mistakes during projects -- mistakes in requirements, design, and coding. By generating a big, detailed design before coding starts, waterfall methods ossify these mistakes, so they cost a tremendous amount of time to resolve once the application reaches system test.
Through regular demos of shippable code and continuous integration testing, agile forces a team's mistakes to the surface quickly, allowing business and IT to have informed, adult conversations about what can be done with the resources available. The early discovery of major issues means the developers still have time to correct misconceptions in requirements and design. They can keep the project on track, avoid large-scale rework, and consolidate designs so less must be built. Building less, avoiding major defects, preventing rework -- this is where agile DW/BI gets its tremendous speed.
By Ralph Hughes, MA, PMP, CSM.
We have to adapt generic scrum in two important ways for data integration projects. First, the solution architect must work with the project's business partner to draft a short vision document, partition the development work into "bite-size" chunks, and sequence the list of desired features for business priority and technical dependencies. Second, we utilize a second agile technique called Kanban to organize the work of the data modeler and systems analyst so that their specs for each module are 80 percent complete when the developers start building each module of code. At that point, however, the developers proceed with largely generic Scrum methods, gaining tremendous speed through a combination of self-organized teams, information-rich programming, and quality-driven development -- all of which allow them to fail fast and fix quickly. Let's consider these aspects to see where "fail fast and fix quickly" begins.
Self-Organized Teams
Whereas waterfall projects prepare a detailed work breakdown structure before coding starts, agile leaves most of that detail for teams to figure out for themselves. Activity within the project room during the first few iterations may look chaotic for a new team, but scrum requires teams to end each cycle with a discussion of how to improve their work habits. Agile places a tough burden upon the team: demo new, shippable code to your business partner every few weeks. Teams quickly devise for themselves exhaustive standards for module development, including traditional quality techniques such as peer reviews and thorough "as-built" documentation for operations. At the end of the cycle, the embedded business partner either accepts or rejects the new modules based upon their functional capabilities.
By placing such tough objectives upon the team and repeating the process every few weeks, agile forces the developers to get good at delivering increments of new value and keeps them good at it. They quickly eliminate every inefficiency in their process, evolving their work habits to be many times more effective than the highly-managed approach offered by waterfall methods.
Fail Fast and Fix Quickly
All three aspects we've described save labor, but more important, they form a synergy that further doubles a team's development velocity. Software professionals make mistakes during projects -- mistakes in requirements, design, and coding. By generating a big, detailed design before coding starts, waterfall methods ossify these mistakes, so they cost a tremendous amount of time to resolve once the application reaches system test.
Through regular demos of shippable code and continuous integration testing, agile forces a team's mistakes to the surface quickly, allowing business and IT to have informed, adult conversations about what can be done with the resources available. The early discovery of major issues means the developers still have time to correct misconceptions in requirements and design. They can keep the project on track, avoid large-scale rework, and consolidate designs so less must be built. Building less, avoiding major defects, preventing rework -- this is where agile DW/BI gets its tremendous speed.
By Ralph Hughes, MA, PMP, CSM.
martes, 7 de junio de 2011
Lecciones de un CIO: las 5 cosas que tenemos que considerar sobre la nube
La mayoría de los Directores de Información (CIO) ya están hablando sobre la nube y conocen sus beneficios, pero el gran interrogante sigue siendo cuál debería ser el primer paso para conseguir dichos beneficios. El CIO de Microsoft, Tony Scott, publicó recientemente un artículo basado en su propia experiencia de implementación de computación en la nube en la compañía y las lecciones que aprendió en el proceso.
Dado que en Latinoamérica observamos una creciente adopción de computación en la nube (tanto en el ámbito público como en el privado), esas experiencias son lecciones valiosas que pueden ayudar a los clientes a realizar una adecuada priorización para sacar adelante su proyecto.
1. Trasladarse a la nube es una decisión tanto comercial como técnica. Al tomar la determinación de migrar hacia la nube, se deben tener en cuenta —y se deben balancear— los elementos comerciales y técnicos. Identificar las prioridades de negocio y qué problemas de índole comercial se están tratando de resolver, es una parte vital. Pregúntele a su CEO (Director Ejecutivo) cuál es el sistema más importante en la empresa, y cuál es su interés principal. Esta es una buena oportunidad para cambiar las suposiciones y comprender cuáles son las áreas de oportunidad.
2. No hay una talla única. Las necesidades comerciales siempre serán el motor clave y no existe una solución que pueda ajustarse a todos los tamaños y necesidades. Si bien hace unos años muchas empresas construyeron y planificaron para los picos de trabajo, la utilización de servidores fue disminuyendo y los costos de soporte se fueron elevando. La virtualización puede ser el primer paso, pero obtener los beneficios de la nube junto con el nivel de control requerido por ciertos servicios y capacidades, puede extender dichos beneficios. La Tecnología de la Información (TI) de Microsoft pudo reducir los costos de soporte en un 35%; reforzar los SLA (acuerdos de nivel de servicio) y mejorar la satisfacción de los clientes al construir una nube privada, de manera que la flexibilidad en su uso, ya sea en la forma pública o privada, o una combinación de ambas, es la clave.
Toda organización tiene que considerar preguntas cruciales como: ¿cuáles son las capacidades de nuestra oferta?, ¿cuál es nuestro plan de acción?, ¿cuál de nuestras aplicaciones puede trasladarse más fácilmente?, ¿cuáles ya están separadas por estados?, ¿cuál puede ser virtualizada?, ¿cuáles no vale la pena mover a la nube? y ¿cuál es el impacto comercial de trasladar cada aplicación a la nube? Estas respuestas pueden ayudar a definir el equilibrio que mejor se adapta a su empresa.
3. La ventaja de la oportunidad de re-edificar. Muchas veces, en especial en el campo de TI, la tentación detrás del ‘funciona, entonces mejor no lo toques’ impide que las empresas aprovechen las oportunidades de implementar ‘nuevas formas de hacer cosas nuevas’, y no solamente ‘nuevas formas de hacer lo mismo’. Con la incorporación de la nube, TI ahora tiene la oportunidad de cambiar drásticamente el perfil de costo de aplicaciones más antiguas y trasladarlas a una plataforma que sea más escalable. Según Tony Scott, uno de los primeros proyectos en la nube fue mover la herramienta de subastas de Giving, la campaña interna de Microsoft, a Windows Azure porque solamente se usaba una vez al año durante un mes, y las últimas 48 horas de ese mes, siempre mostraba un alto pico en la cantidad de usuarios. Al reconstruir la herramienta, Microsoft redujo el costo de ejecutarla, a la vez que ganó mayor confiabilidad.
4. Busque ahorros de costos en entornos upstream (flujo de datos del cliente al servidor). Detrás de cada entorno de producción hay varios entornos upstream, tales como los de prueba, que muchas veces no se usan o se desaprovechan. La nube le brinda capacidad a estos entornos con solo presionar un botón, disminuyendo los recursos de TI desaprovechados. Esto es ahorro de costos instantáneo en lugares en los que la mayoría de los CIO ni siquiera buscan.
5. El rol de los Directores de Información (CIO) cambiará a medida que la nube se imponga y las organizaciones cambien. Los CIO necesitan prepararse para la evolución de su rol dentro de la compañía. A medida que las empresas se vuelven digitales y se alejan de lo analógico, el CIO debe centrarse más en los procesos de negocios que en los límites organizacionales.
La cuestión principal en relación con la computación en la nube es que los CIO tienen que ponerse en marcha. Esa es la parte más difícil. Sin embargo, una vez que empiezan y experimentan una de estas plataformas, las posibilidades se disparan. Con la visión única de Microsoft y la capacidad que tenemos de ofrecerla a empresas de prácticamente cualquier tamaño, tenemos una gran posibilidad de construir juntos este camino.
La oportunidad es única: conectar las actuales inversiones en activos y conocimiento para aprovechar este nuevo paradigma y beneficiar a empresas en toda Latinoamérica.
Autor Por Aylton Souza
Gerente de Producto Cloud
Microsoft Latinoamérica
Dado que en Latinoamérica observamos una creciente adopción de computación en la nube (tanto en el ámbito público como en el privado), esas experiencias son lecciones valiosas que pueden ayudar a los clientes a realizar una adecuada priorización para sacar adelante su proyecto.
1. Trasladarse a la nube es una decisión tanto comercial como técnica. Al tomar la determinación de migrar hacia la nube, se deben tener en cuenta —y se deben balancear— los elementos comerciales y técnicos. Identificar las prioridades de negocio y qué problemas de índole comercial se están tratando de resolver, es una parte vital. Pregúntele a su CEO (Director Ejecutivo) cuál es el sistema más importante en la empresa, y cuál es su interés principal. Esta es una buena oportunidad para cambiar las suposiciones y comprender cuáles son las áreas de oportunidad.
2. No hay una talla única. Las necesidades comerciales siempre serán el motor clave y no existe una solución que pueda ajustarse a todos los tamaños y necesidades. Si bien hace unos años muchas empresas construyeron y planificaron para los picos de trabajo, la utilización de servidores fue disminuyendo y los costos de soporte se fueron elevando. La virtualización puede ser el primer paso, pero obtener los beneficios de la nube junto con el nivel de control requerido por ciertos servicios y capacidades, puede extender dichos beneficios. La Tecnología de la Información (TI) de Microsoft pudo reducir los costos de soporte en un 35%; reforzar los SLA (acuerdos de nivel de servicio) y mejorar la satisfacción de los clientes al construir una nube privada, de manera que la flexibilidad en su uso, ya sea en la forma pública o privada, o una combinación de ambas, es la clave.
Toda organización tiene que considerar preguntas cruciales como: ¿cuáles son las capacidades de nuestra oferta?, ¿cuál es nuestro plan de acción?, ¿cuál de nuestras aplicaciones puede trasladarse más fácilmente?, ¿cuáles ya están separadas por estados?, ¿cuál puede ser virtualizada?, ¿cuáles no vale la pena mover a la nube? y ¿cuál es el impacto comercial de trasladar cada aplicación a la nube? Estas respuestas pueden ayudar a definir el equilibrio que mejor se adapta a su empresa.
3. La ventaja de la oportunidad de re-edificar. Muchas veces, en especial en el campo de TI, la tentación detrás del ‘funciona, entonces mejor no lo toques’ impide que las empresas aprovechen las oportunidades de implementar ‘nuevas formas de hacer cosas nuevas’, y no solamente ‘nuevas formas de hacer lo mismo’. Con la incorporación de la nube, TI ahora tiene la oportunidad de cambiar drásticamente el perfil de costo de aplicaciones más antiguas y trasladarlas a una plataforma que sea más escalable. Según Tony Scott, uno de los primeros proyectos en la nube fue mover la herramienta de subastas de Giving, la campaña interna de Microsoft, a Windows Azure porque solamente se usaba una vez al año durante un mes, y las últimas 48 horas de ese mes, siempre mostraba un alto pico en la cantidad de usuarios. Al reconstruir la herramienta, Microsoft redujo el costo de ejecutarla, a la vez que ganó mayor confiabilidad.
4. Busque ahorros de costos en entornos upstream (flujo de datos del cliente al servidor). Detrás de cada entorno de producción hay varios entornos upstream, tales como los de prueba, que muchas veces no se usan o se desaprovechan. La nube le brinda capacidad a estos entornos con solo presionar un botón, disminuyendo los recursos de TI desaprovechados. Esto es ahorro de costos instantáneo en lugares en los que la mayoría de los CIO ni siquiera buscan.
5. El rol de los Directores de Información (CIO) cambiará a medida que la nube se imponga y las organizaciones cambien. Los CIO necesitan prepararse para la evolución de su rol dentro de la compañía. A medida que las empresas se vuelven digitales y se alejan de lo analógico, el CIO debe centrarse más en los procesos de negocios que en los límites organizacionales.
La cuestión principal en relación con la computación en la nube es que los CIO tienen que ponerse en marcha. Esa es la parte más difícil. Sin embargo, una vez que empiezan y experimentan una de estas plataformas, las posibilidades se disparan. Con la visión única de Microsoft y la capacidad que tenemos de ofrecerla a empresas de prácticamente cualquier tamaño, tenemos una gran posibilidad de construir juntos este camino.
La oportunidad es única: conectar las actuales inversiones en activos y conocimiento para aprovechar este nuevo paradigma y beneficiar a empresas en toda Latinoamérica.
Autor Por Aylton Souza
Gerente de Producto Cloud
Microsoft Latinoamérica
lunes, 6 de junio de 2011
¿Por qué unos líderes inspiran y otros no?
Hace pocas semanas me encomendaron dictar una conferencia tomando como modelo el caso Wal-Mart en el mundo, el día de ayer, un buen amigo me recomendó una conferencia en internet y las cosas se concatenan maravillosamente.
Existe un común denominador de los grandes líderes u organizaciones, de aquellos que logran realmente hacer que miles o millones de personas se vinculen con sus marcas, productos, ideas y/o atributos.
Resulta que las empresas e instituciones se comunican siempre “de afuera hacia adentro”, le dicen al mercado primero “qué hago” y luego “cómo lo hago” ejemplo: “vendo coches (qué)…. Los mejores coches deportivos al mejor precio” (cómo); pero pocas empresas o instituciones, pocos líderes, aterrizan en un “porqué lo hago”.
Y no sólo es importante comunicar el por qué, sino que, más aún, hay que ponerlo por delante. Cuando Sam Walton inicio su negocio, nunca empezó una reunión con su equipo de trabajo diciendo “somos la empresa de venta al menudeo más grande y rentable del mundo (el qué) porque damos el precio más bajo siempre (el cómo). Lo que él realmente les decía es el por qué…. “debemos poner al alcance de la familia americana cualquier producto o servicio permitiendo mejorar la calidad de vida del hombre promedio”.
Cuando uno comparte el IDEAL, la Visión, el fin final del esfuerzo, cuando uno externa en qué CREE, permite a las personas identificar el mismo sistema de creencias básico y permitir que, quienes coinciden con ese ideario, se vinculen “de adentro hacia afuera” con la causa del líder.
Si analizamos cualquier estructura social masiva con miles o millones de seguidores encontraremos el mismo patrón… las personas se vinculan con el porqué aunque el cómo y el qué, incluso, no les sean del todo agradable.
Lo mismo que Amway que genera “libertad financiera” para miles de personas, Casas GEO “creando el mejor lugar para vivir en comunidades sostenibles”, Disney “creando el lugar más feliz del mundo” o cualquier otra institución de liderazgo probado…. Sus seguidores se vinculan con el “por qué” del esfuerzo.
Cuando el líder habla “al corazón” de su equipo, realmente le habla al cerebro límbico, al que están encargados de decodificar los instintos, la inteligencia emocional, subjetiva.
No hay líder que genere seguidores con datos y cifras, como tampoco hay producto que se venda en el mercado previa lectura del manual de funcionamiento.
Las relaciones entre personas, marcas y productos se generan a través de los vínculos emocionales, de confianza, ese “no sé qué, que qué sé yo”, se obtiene al vincular tu discurso y tu accionar a la emocionalidad de tus seguidores, a su sentido sublime por encima del cognitivo.
Así pues, antes de intentar ser seguido porque tu producto o empresa “es el mejor en el mercado”, “tiene los mejores precios” o “es socialmente responsable”, trata de identificar cuál es el fin final de tu servicio o producto, tu propia gestión como líder, ¿porqué es que el mundo puede ser un mejor lugar si me vinculo a tu causa?… a tu esfuerzo… a tu cotidianidad.
Si mi corazón (mi cerebro límbico) realmente confía y cree en ello… tendrás un soldado dispuesto a todo por tu empeño.
Hoy más que nunca…
Piensa, Reflexiona y Actúa….
Autor: Helios Herrera
Derechos Reservados
Existe un común denominador de los grandes líderes u organizaciones, de aquellos que logran realmente hacer que miles o millones de personas se vinculen con sus marcas, productos, ideas y/o atributos.
Resulta que las empresas e instituciones se comunican siempre “de afuera hacia adentro”, le dicen al mercado primero “qué hago” y luego “cómo lo hago” ejemplo: “vendo coches (qué)…. Los mejores coches deportivos al mejor precio” (cómo); pero pocas empresas o instituciones, pocos líderes, aterrizan en un “porqué lo hago”.
Y no sólo es importante comunicar el por qué, sino que, más aún, hay que ponerlo por delante. Cuando Sam Walton inicio su negocio, nunca empezó una reunión con su equipo de trabajo diciendo “somos la empresa de venta al menudeo más grande y rentable del mundo (el qué) porque damos el precio más bajo siempre (el cómo). Lo que él realmente les decía es el por qué…. “debemos poner al alcance de la familia americana cualquier producto o servicio permitiendo mejorar la calidad de vida del hombre promedio”.
Cuando uno comparte el IDEAL, la Visión, el fin final del esfuerzo, cuando uno externa en qué CREE, permite a las personas identificar el mismo sistema de creencias básico y permitir que, quienes coinciden con ese ideario, se vinculen “de adentro hacia afuera” con la causa del líder.
Si analizamos cualquier estructura social masiva con miles o millones de seguidores encontraremos el mismo patrón… las personas se vinculan con el porqué aunque el cómo y el qué, incluso, no les sean del todo agradable.
Lo mismo que Amway que genera “libertad financiera” para miles de personas, Casas GEO “creando el mejor lugar para vivir en comunidades sostenibles”, Disney “creando el lugar más feliz del mundo” o cualquier otra institución de liderazgo probado…. Sus seguidores se vinculan con el “por qué” del esfuerzo.
Cuando el líder habla “al corazón” de su equipo, realmente le habla al cerebro límbico, al que están encargados de decodificar los instintos, la inteligencia emocional, subjetiva.
No hay líder que genere seguidores con datos y cifras, como tampoco hay producto que se venda en el mercado previa lectura del manual de funcionamiento.
Las relaciones entre personas, marcas y productos se generan a través de los vínculos emocionales, de confianza, ese “no sé qué, que qué sé yo”, se obtiene al vincular tu discurso y tu accionar a la emocionalidad de tus seguidores, a su sentido sublime por encima del cognitivo.
Así pues, antes de intentar ser seguido porque tu producto o empresa “es el mejor en el mercado”, “tiene los mejores precios” o “es socialmente responsable”, trata de identificar cuál es el fin final de tu servicio o producto, tu propia gestión como líder, ¿porqué es que el mundo puede ser un mejor lugar si me vinculo a tu causa?… a tu esfuerzo… a tu cotidianidad.
Si mi corazón (mi cerebro límbico) realmente confía y cree en ello… tendrás un soldado dispuesto a todo por tu empeño.
Hoy más que nunca…
Piensa, Reflexiona y Actúa….
Autor: Helios Herrera
Derechos Reservados
viernes, 6 de mayo de 2011
5 razones para ser más analíticos
Parecería extraño pensar que después de 30 años que se ha manejado el concepto de inteligencia de negocio como parte de la estrategia de las tecnologías de la información en las empresas de América Latina, aún tengamos un rezago en la adopción e implementación de métodos para el uso de información en la toma de decisiones.
Las compañías están siendo llevadas al extremo por los cambios en las condiciones del mercado y los ejecutivos, tomadores de decisiones se están preguntando si los métodos actuales de análisis son los correctos, ya que gran parte de su tiempo se destina a entender el pasado a través del uso de reportes y tableros de control con indicadores financieros. Pero ¿que sucede con el presente? y más aún ¿qué pasará en el futuro? Situaciones de tiempo que están presentes en la mente de los tomadores de decisiones sin ningún tipo de respuesta concreta basada en hechos, más bien respuestas motivadas y apalancadas por la intuición de los ejecutivos.
Es por eso que a continuación se exponen cinco razones de peso para que las empresas en América Latina se conviertan en compañías analíticas.
Razón 1: Economía Local, Regional y Global
Sin lugar a dudas, el entorno económico juega un papel fundamental en la operación de las compañías. 2008 y 2009 son la experiencia más reciente, donde la crisis financiera puso en jaque a muchas economías alrededor del mundo y América Latina no fue la excepción. Por ende, ahora en el 2011 se tiene que aprovechar el momento de crecimiento económico que estamos viviendo, por lo que es muy importante incentivar en todos los niveles de la compañía el uso de datos para generar conocimiento. Los procesos analíticos no son exclusivos de los CFO, todas las áreas de la empresa deben hacer uso de estos procesos para el entendimiento del entorno y la correcta toma de decisiones
Razón 2: Transformación del Ambiente de TI
El modelo actual de TI está centrado en el producto y/o servicios transaccionales, derivando en silos de información desintegrados y en procesos monolíticos poco flexibles ante los cambios del mercado, sin embargo las compañías se han dado cuenta que con la aparición disruptiva de nuevos modelos de TI que incluyen soluciones en la nube (cloud computing), dispositivos y aplicaciones móviles, manejo de grandes volúmenes de información (big data) y soluciones de social software (socialitics), estos están siendo los transformadores del ambiente de TI y que es cuestión de tiempo para que las compañías tengan un entorno amigable a los procesos de 'Business Analytics'.
Razón 3: Patrón de Inversión en soluciones de 'Business Analytics' por parte de las Empresas en América Latina.
Cifras recientes del mercado de herramientas de inteligencia de negocios muestran que alrededor del 72% del presupuesto asignado a estas soluciones, tiene que ver con la generación de reportes o la creación de sistemas que analizan información del pasado, lo cual ha ocasionado un estancamiento importante en el camino hacia convertir a las empresas de la región, en compañías analíticas; sólo el 18% de las inversiones en soluciones de 'business analytics' se relaciona con modelos avanzados de análisis de información que tratan de simular, predecir y entender qué podría estar sucediendo en el futuro. Es decir, modelos predictivos que se adelanten a los posibles escenarios tanto favorables como negativos que las compañías puedan estar enfrentando. Este patrón de inversión es un inhibidor para lograr un nivel de madurez en el uso de información para la generación de conocimiento en todos los niveles de la organización.
Razón 4: La Era de las Redes Sociales
El efecto de las redes sociales en las soluciones de 'business analytics' es tan importante que hoy se están planeando proyectos para incorporar en las bases de datos y en los modelos analíticos toda aquella información que se encuentra en las redes sociales, con el único objetivo de entender el sentir de los consumidores así un servicio, un producto o una compañía. Ejemplos claros de instituciones bancarias en América Latina que han invertido en social software para entender lo que sus clientes pensaban antes y después de la crisis financiera de 2008, es una muestra que las soluciones de 'business analytics' no serán las mismas después de las redes sociales.
Razón 5: Necesidades de los Ejecutivos de Negocio
Más allá del CFO, las soluciones de 'business analytics' están siendo demandadas por todas las áreas del negocio que tienen que tomar decisiones con información clara y verídica; esto hace que las necesidades de los diferentes ejecutivos de negocio tengan un peso especifico importante en la decisión de inversión en este tipo de soluciones; y en un mediano plazo tendrán la capacidad de madurar los procesos de información de las compañías.
En conclusión, las compañías deben entender que el camino hacia convertirse en empresas analíticas no tiene que basarse exclusivamente en soluciones tecnológicas; más bien tienen que usar la innovación tecnológica como catalizador de los procesos analíticos y por ende en la cultura del uso de la información. Sin olvidar que cualquier decisión empresarial que se tome tiene que pasar por analizar el pasado, entender el presente y conocer o anticipar lo que sucederá en el futuro.
Las compañías están siendo llevadas al extremo por los cambios en las condiciones del mercado y los ejecutivos, tomadores de decisiones se están preguntando si los métodos actuales de análisis son los correctos, ya que gran parte de su tiempo se destina a entender el pasado a través del uso de reportes y tableros de control con indicadores financieros. Pero ¿que sucede con el presente? y más aún ¿qué pasará en el futuro? Situaciones de tiempo que están presentes en la mente de los tomadores de decisiones sin ningún tipo de respuesta concreta basada en hechos, más bien respuestas motivadas y apalancadas por la intuición de los ejecutivos.
Es por eso que a continuación se exponen cinco razones de peso para que las empresas en América Latina se conviertan en compañías analíticas.
Razón 1: Economía Local, Regional y Global
Sin lugar a dudas, el entorno económico juega un papel fundamental en la operación de las compañías. 2008 y 2009 son la experiencia más reciente, donde la crisis financiera puso en jaque a muchas economías alrededor del mundo y América Latina no fue la excepción. Por ende, ahora en el 2011 se tiene que aprovechar el momento de crecimiento económico que estamos viviendo, por lo que es muy importante incentivar en todos los niveles de la compañía el uso de datos para generar conocimiento. Los procesos analíticos no son exclusivos de los CFO, todas las áreas de la empresa deben hacer uso de estos procesos para el entendimiento del entorno y la correcta toma de decisiones
Razón 2: Transformación del Ambiente de TI
El modelo actual de TI está centrado en el producto y/o servicios transaccionales, derivando en silos de información desintegrados y en procesos monolíticos poco flexibles ante los cambios del mercado, sin embargo las compañías se han dado cuenta que con la aparición disruptiva de nuevos modelos de TI que incluyen soluciones en la nube (cloud computing), dispositivos y aplicaciones móviles, manejo de grandes volúmenes de información (big data) y soluciones de social software (socialitics), estos están siendo los transformadores del ambiente de TI y que es cuestión de tiempo para que las compañías tengan un entorno amigable a los procesos de 'Business Analytics'.
Razón 3: Patrón de Inversión en soluciones de 'Business Analytics' por parte de las Empresas en América Latina.
Cifras recientes del mercado de herramientas de inteligencia de negocios muestran que alrededor del 72% del presupuesto asignado a estas soluciones, tiene que ver con la generación de reportes o la creación de sistemas que analizan información del pasado, lo cual ha ocasionado un estancamiento importante en el camino hacia convertir a las empresas de la región, en compañías analíticas; sólo el 18% de las inversiones en soluciones de 'business analytics' se relaciona con modelos avanzados de análisis de información que tratan de simular, predecir y entender qué podría estar sucediendo en el futuro. Es decir, modelos predictivos que se adelanten a los posibles escenarios tanto favorables como negativos que las compañías puedan estar enfrentando. Este patrón de inversión es un inhibidor para lograr un nivel de madurez en el uso de información para la generación de conocimiento en todos los niveles de la organización.
Razón 4: La Era de las Redes Sociales
El efecto de las redes sociales en las soluciones de 'business analytics' es tan importante que hoy se están planeando proyectos para incorporar en las bases de datos y en los modelos analíticos toda aquella información que se encuentra en las redes sociales, con el único objetivo de entender el sentir de los consumidores así un servicio, un producto o una compañía. Ejemplos claros de instituciones bancarias en América Latina que han invertido en social software para entender lo que sus clientes pensaban antes y después de la crisis financiera de 2008, es una muestra que las soluciones de 'business analytics' no serán las mismas después de las redes sociales.
Razón 5: Necesidades de los Ejecutivos de Negocio
Más allá del CFO, las soluciones de 'business analytics' están siendo demandadas por todas las áreas del negocio que tienen que tomar decisiones con información clara y verídica; esto hace que las necesidades de los diferentes ejecutivos de negocio tengan un peso especifico importante en la decisión de inversión en este tipo de soluciones; y en un mediano plazo tendrán la capacidad de madurar los procesos de información de las compañías.
En conclusión, las compañías deben entender que el camino hacia convertirse en empresas analíticas no tiene que basarse exclusivamente en soluciones tecnológicas; más bien tienen que usar la innovación tecnológica como catalizador de los procesos analíticos y por ende en la cultura del uso de la información. Sin olvidar que cualquier decisión empresarial que se tome tiene que pasar por analizar el pasado, entender el presente y conocer o anticipar lo que sucederá en el futuro.
Etiquetas:
analisis,
BI,
Business Analytics,
business intelligence,
CEO,
CFO,
ejecutivos,
falconeris marimon,
indicadores,
KPI,
metricas,
TI,
toma de decisiones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





